精忠的智者之路小析

個人認為…… 
 
不同的智者，應該有各自不同的【理念】、【風格】和【手段】。 
【理念】是一切的本源，決定了行動的目的、作抉擇時的判斷標準、和底線。 
【風格】是即便做出類似的決斷，表現的態度、落實的做法會有不同。 
【手段】則是具體分析問題、處理事情的方法。 
 
俏如來跟默蒼離學習的，主要還是【手段】。面對難題，該如何分析？面對絕境，該如何逆轉？面對抉擇，該如何取捨？更多的是一種理性上的學習。 
 
但同時，我認為他的【風格】是跟史豔文一脈相承的。史豔文可以犧牲自己的兒子，但同時他有著“負罪”的覺悟和自責。他的風格不是會說出“觀察災害情況”“死的人就讓他們去死”這種話的。即便是被形勢所逼做出取捨，他也會盡力減小對大家造成的傷害，包括撫慰心理傷害，更絕不會口出傷人之辭。而這些則是默蒼離不可能做到的，他的風格更偏向純粹的理性判斷，不耐任何其他枝節。 
再例如面對敵手，史豔文愛“說教”，這是一種溫和的教化；而默蒼離擅長“話術”，這是一種攻擊。——即便他們的目的都是挫敗對方。 
 
而【理念】……似乎現階段的精忠仍是順史家一脈的傳統理念而來，但宮本傳授給他的“修為”，加上默蒼離的言傳身教，再結合史豔文經驗，還有他自身種種經歷，也許最終他會走出自己的路，秉持和前人都有所差別的理念。 


補充：
36rain回覆S大：
是，我認為默蒼離有他自己的“負罪”，所以才會有多年的心病。 
但從表現出的態度上，他是摒棄細枝末節的冷俊風格；史豔文卻顯得純良仁義。 
這既是因為【風格】的不同，也是因為他們出發點的【理念】不同。 






------------------------

搶先看略微露出的師徒理念衝突，令我不禁期待啊~